Kryterium 1:
MISJA

Czy projekt jasno definiuje cel i wartości, które wspiera, oraz czy skutecznie odpowiada na kluczowe wyzwania w obszarze wzornictwa, społeczności lub edukacji?

Kryterium 2:
WYKONANIE

Czy projekt został zrealizowany z należytą starannością, kreatywnością i odpowiedzialnością, dostarczając wysokiej jakości rezultatów zgodnych z założeniami?

Kryterium 3:
EFEKTY

Czy projekt przynosi realne i mierzalne korzyści, wpływając pozytywnie na wybrane aspekty, takie jak społeczność, edukacja, zrównoważony rozwój lub świadomość znaczenia wzornictwa?

Do trzech ogólnych kryteriów oceny zgłaszający sami wybierają łącznie od 3 do 6 aspektów oceny najlepiej pasujących do projektu/inicjatywy/wyrażenia

  • Aspekt 1: Jakość

    Czy projekt opiera się na solidnych podstawach merytorycznych i wnosi istotny wkład w wiedzę o projektowaniu?

  • Aspekt 2: Innowacyjne podejście

    Czy projekt proponuje nowe metody, narzędzia lub procesy projektowe?

  • Aspekt 3: Replikowalność

    Czy projekt może być użyty jako model lub inspiracja dla innych projektów/inicjatyw/wydarzeń?

  • Aspekt 4: Angażowanie społeczności

    Czy projekt wspiera współpracę i buduje relacje między różnymi grupami interesariuszy?

  • Aspekt 5: Edukacja i rozwój

    Czy projekt wzmacnia kompetencje projektowe lub wspiera następne pokolenia projektantów?

  • Aspekt 6: Kreatywność i/lub zrównoważony rozwój

    Czy projekt promuje kreatywność i/lub wartości zrównoważonego rozwoju?

  • Aspekt 7: Budowanie świadomości

    Czy projekt zwiększa zrozumienie głębi wzornictwa i buduje uznanie dla znaczenia wzornictwa?

  • Aspekt 8: Wizja

    Czy projekt wyznacza nowe kierunki dla projektantów lub roli wzornictwa w organizacjach lub społeczeństwie?

  • Aspekt 9: Dostępność

    Czy projekt jest dobrze udokumentowany i dostępny do przewidzianych odbiorców?

  • Aspekt 10: Trafność

    Czy podejście do wybranego zagadnienia jest dojrzałe i charakteryzuje się dużą celowością?